Les origines de la ville, et donc de l’histoire et de la religion de Rome, sont controverses

In quel luogo religion romaine oriente l’ensemble des phenomenes religieux propre aRome antique consideres dans leur evolution comme une variete de cultes, ceux-ci sont correles au programme politique et affable de la ville et de ses habitants .

Recemment, l’archeologue italien Andrea Carandini semblerait avoir au moins montre qu’il peut dater l’origine de Rome au VIIIe siecle av. .

Les origines de la religion romaine dato che trouvent dans les cultes des dieux peuples pre-indo-europeens alloue en Italie , dans les traditions religieuses des peuples indo-europeens ora, probablement a partir du XVe siecle av. , verso migre vers la peninsule, vers la civilisation etrusque et la Grece et dans les influences des civilisations du Proche-Orient, il s’est produit au cours des siecles.

La religion romaine a cesse d’etre la religion “officielle” au sein de l’Empire romain avec leedit de Thessalonique et moi edits ulterieurs promulguee a partir de 380 par l’empereur romain converti en chatavenue Christianisme Theodose Ier , in questo luogo a interdit et persecute tous les cultes non-chretiens professes dans l’Empire, en particulier les paiens . Precedemment (362-363) avait ete la vaine tentative de l’empereur julien reformer la religion paienne afin de l’opposer efficacement au christianisme, desormais largement repandu.

Une religion garbato

L’expression « religion romaine » levante de monnaie moderne. Cependant, le affermage italien “religion” verso son etymologie claire dans le terme latin religio mais, dans le cas du terme latin, il exprime une notion limitee au soin de l’execution du rite en faveur des dieux, rite qua, par tradition, doit etre repete jusqu’a ce qu’il soit correctement accompli , et en ce sens les Romains se sont lies au bornage religio l’experience de la peur de la sphere du sacre, sphere propre au rite et donc a la religion elle-meme :

«Religie c’est tout ce qua concerne le soin et la veneration d’un etre superieur dont nous definissons la nature comme divine”

Ainsi, « l’integrite et la prosperite de Rome (monarchique, republicaine, imperiale) etaient la finalite de l’Etat et, a cette affective, les devoirs civils et religieux coincidaient : l’Etat s’est donne le droit d’etablir et de preciser lesquels oriente le sacre et donc la religion romaine est une religion civique, une religion in questo momento verso indivisible caractere public et, par consequent, excretion appareil religieux oriente egalement present dans l’organisation institutionnelle de Rome ” .

La notion moderne de « religion » est au contraire plus complexe et problematique avance couvrir certain spectre plus large de significations :

Elenco

“Les conceptions religieuses s’expriment dans des symboles, des mythes, des formes rituelles et des representations artistiques in questo luogo forment des systemes generaux d’orientation de pensee et d’explication du monde, de valeurs ideales et de modeles de reference”

Precisez la difference de “contenu” entre le confins latin religio et celui de l’usage courant et moderne de « religion » rend compte de la caracteristique unique du contenu religieux de la ardeur romaine :

« La religion romaine (ou plus generalement greco-romaine) peut etre caracterisee par deux elements : c’est une religion associativo et c’est une religion constituee d’actes de culte. Religion pubblico, elle oriente pratiquee par l’homme en tant que membre d’une communaute et non en tant qu’individu individuel ; c’est delicieusement une religion de participation et rien de plus. Le lieu ou s’exerce la creation religieuse du Romain oriente la famille, l’association professionnelle ou religieuse, et surtout, la communaute politique. »

Il s’ensuit que pour les Romains le religio cela n’avait pas grand-chose a voir avec ce que nous appelons la croyance religieuse individuelle car c’est l’etat qui fait le lien entre l’individu et la divinite :

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *